За какво могат да се споразумеят американците? Вълци.

Поколения наред Америка води война против вълка; в този момент с животните, населяващи планинския запад, войната с вълци закупи нова форма: опълчване на съседи против съседи, до момента в който се борят за това по какъв начин да ръководят вълците.

Еколозите имат вяра, че вълците освен заслужават място в околната среда, само че също по този начин могат да оказват помощ за нейното възобновяване, до момента в който животновъдите постоянно усещат, че поемат прекалено много разноски за живот дружно с животно, което жителите на града просто желаят да зяпат. Тези различия прераснаха в тежки политически борби, най-скоро в Колорадо, където консервативни животновъдни ползи се бориха с мярка за наново въвеждане на вълци в Скалистите планини, призната с малко гласове, доникъде на декември, когато 10 вълка бяха освободени в пустинята.

Но има и различен метод да видите най-новата глава в историята на популацията на вълци в Америка: В разширяващите се джобове на Запада жителите от целия политически набор намират общ език, до момента в който се приспособяват към живота до вълка. Това е урок за това по какъв начин даже в извънредно поляризирани времена е допустимо да се създадат разгорещените въпроси по-малко разделящи.

Преобладаващият роман за Големия неприятен вълк, който има своите корени в библейските разкази и северноевропейски приказки, пристигнали с колонизацията на Америка. Финансираните от държавното управление стратегии за заличаване подтикват убиването на вълци, значително като план за „ цивилизиране “ на пустинята, издънка на Manifest Destiny. До средата на 20-ти век вълците в прилежащите Съединени щати са били отстрелвани, отровени и хванати в капан съвсем до изгубване, като единствено няколко изостанали в Горния Среден Запад.

Днес към 6000 вълка живеят в долните 48 щата, заемащи по-малко от 10 % от предходната им територия, огромна част от която е разграничена от автомагистрали и крайградски застройки или е употребена за развъждане на добитък и култури. Но съгласно изследване от 2014 година на Центъра за биологично многообразие, Съединените щати биха могли да поддържат съвсем 10 000 вълка. Екологичните деятели се надяват да видят възобновяване на популациите в цялата страна: мексикански сив вълк в югозапада, червени вълци в югоизток и сив вълк в Скалистите планини и Големите езера. Като висши хищници, вълците могат да повлияят на цели екосистеми и тяхното завръщане би донесло изгоди както за хората, по този начин и за околната среда – постигайки всичко от понижаване на конфликтите на коли с елени до увеличение на устойчивостта на екосистемите в лицето на изменящия се климат.

Все отново деятелите срещат опозиция от страна на животновъдите и фермерите, които виждат вълците като опасност за своите животни, съзнавайки, че местообитанието на хищника са освен скалисти планини, само че и по-ниските възвишения, където те следват плячка в по-студени месеци. Помагайки за покриване на разноските на животновъдите, природозащитниците завоюваха поддръжници на непредвидени места.

Един животновъд, Тед Бърдсай, който за няколко години имаше повече доказани кучета и говеда загуби от вълци, в сравнение с всеки различен в Орегон, стана първият в щата с пет фута висока 7000-волтова електрическа ограда към парцела си, с цел да отбрани добитъка си от вълци и други хищници. Оградата беше финансирана с федерални безплатни средства и щатски стратегии за обезщетение за вълци, както и с групово финансиране от поддръжници на група за запазване на околната среда. Животновъдите като него са по-склонни да толерират вълци – и доста по-малко евентуално да стрелят, да ринат и да млъкнат, както се споделя – когато получават поддръжка за ефикасни възпиращи средства. повече до идната зима.

Мат Колинс, който работи за понижаване на спора сред хората и дивата природа за Western Landowner Alliance, споделя, че фокусът върху култивирането на „ коренен център “, терминът, разпространяван в региона на опазването от ранчо от Аризона Бил Макдоналд, се отплаща в целия район. Групата разполага с безвъзмезден справочник, който приканва бранителите на вълците и чиновниците да заобикалят евентуално подстрекателска терминология – думи като „ общуване “, които допускат естетика, която може в никакъв случай да не се усети.

The алиансът работи с самодейността „ Сърцето на Скалистите планини “, с цел да насочи 22 милиона $ от Министерството на земеделието към животновъди в пет западни щата за изследване на несмъртоносни подходи за ръководство на хищници като вълците. „ Виждали сме хора, които са по-склонни да се протягат през пътеката и да търсят запаси от хора, с които може да не са съгласни “, сподели ми господин Колинс. В Монтана Blackfoot Challenge, природозащитна група на общността, употребява метафората на бодливата тел, с цел да приказва за намирането на споделени полезности. Лесно е да се фокусирате върху бодлите, само че по-голямата част от линията на оградата е гладка.

Проучване от 2016 година откри, че 61 % от американците оповестяват за позитивно отношение към вълците, тъй че си коства като помним, че историите за вълци, които ни поляризират, могат да се трансфорат в самоизпълняващо се знамение. В изследване, извършено година преди гласуването в Колорадо, 84 % от гласоподавателите споделиха, че биха дали своят вот „ да “ за наново заселване на вълци; единствено 50,91 % в действителност го направиха. Отделно изследване от 2022 година на същите откриватели откри, че някои респонденти може да са били повлияни през последната година от акцията от медийно отразяване, което по-често натъртва на негативните резултати от повторното въвеждане, като закани за добитъка и популациите на дива плячка. Това е в сходство с национално проучване, което демонстрира, че локалните вести са склонни да покриват повече причини против повторното заселване на вълци, в сравнение с за него.

В реалност, колкото повече хора живеят с вълци, толкоз по-малко несъгласия животните стават. А приобщаващият модел на запазване, управителен от общността, управителен от Колорадо и Алианса на западните земевладелци, може да се приложи към други екологични и обществени проблеми. Blackfoot Challenge се отнася до своя учреден на консенсус метод като правилото 80/20: Фокусирайте се върху намирането на 80 %, за които участниците са съгласни, по-късно изградете доверие и взаимоотношения, до момента в който наближавате последните 20 %. В нашата ера на поляризация това е съответствие, което политиците и всички ние би трябвало да помним. Намирането на споделени полезности - стабилно бъдеще, да кажем, и сигурност за нашите деца - е първата стъпка към превъзмогване на несъгласието. Всеки каньон също е опция за създаване на мост.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.